D. Duez, LPL, CNRS, Aix-en-Provence

 

Résumé :

La vitesse de parole et ses deux composantes principales (temps de pause et vitesse d’élocution) reflètent les processus impliqués dans les différents niveaux de production de la parole. Ces variables temporelles sont influencées entre autres facteurs par la situation de parole et les caractéristiques du locuteur. Dans cette étude nous comparons donc les variables temporelles de discours politiques produits lors de différentes campagnes électorales par des hommes politiques venant d’horizons politiques différents avec les variables temporelles d’entretiens politiques et de conversations. Les résultats montrent une organisation temporelle spécifique dans les discours politiques. Cette organisation temporelle répond à l’objectif de l’homme politique qui est de convaincre l’électorat de voter pour lui. La vitesse d’élocution est lente et le temps de pause est élevé, certaines pauses associées parfois à l’accent d’insistance attirent l’attention sur un mot, un argument. Une importante variabilité entre les hommes politiques est cependant observée. La comparaison des variables temporelles de discours produits par un même homme politique (Mitterrand) dans différentes situations (challenger, président et président-candidat) révèle une influence très nette de la relation au pouvoir. Il y a en particulier un lien étroit entre la structure pausale et la relation de l’homme politique  au pouvoir : lorsque l’homme politique est au sommet du pouvoir, le temps de pause est particulièrement élevé. Les pauses reflètent la distance sociale qui existe entre l’homme politique et son électorat : elles ont une fonction symbolique.